Сообщений в теме: 11

[Mpak]

"Посеяв в Советском Союзе хаос,мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.Мы найдем своих единомышленников,своих союзников в самой России...Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа,окончательного необратимого угасания его самосознания.Литература,театры,кино-все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов,которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса,насилия,садизма,предательства-словом,всякой безнравственности.В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.Честность и порядочность будут осмеиваться,никому не станут нужны,превратятся в пережиток прошлого.Хамство,ложь и обман,пьянство и наркомания,животный страх друг перед другом,предательство,национализм и вражду народов-все это мы будем насаждать ловко и незаметно.И лишь не многие,очень немногие будут догадываться или даже понимать,что происходит.Но таких людей мы превратим в посмешище,найдем способ оболгать,обьявить отбросами общества...

" Аллен Даллес (из доклада Конгрессу США,1946 г.-доктрина Даллеса)".

[AndoDie]

знаем, читали

[Meto]

Пиндосы потратили в 2011 г. 200 млн. долларов на "демократию" в России... Пиндосы, смерть пиндосским политиканам)

[Cezar]

Кстати, нет точных доказательств о этой доктрине. По мне так мы сами виноваты.
p.s. Таки, а секс вам, чем не угодил? Вполне себе с нравственностью сочетается.

[Mpak]

Cezar (17 March 2012 - 05:14 PM) писал:

Кстати, нет точных доказательств о этой доктрине. По мне так мы сами виноваты.
p.s. Таки, а секс вам, чем не угодил? Вполне себе с нравственностью сочетается.

Попахивает толерантностью...

[Mpak]

С офф разрешения обменивать баксы и появлением "обменников", стало выгодна продажа наркоты, к нам пришел мировой рынок так сказать...

[Cezar]

Mpak (17 March 2012 - 11:12 PM) писал:

Попахивает толерантностью...

Изучи вопрос и поймёшь, что точных данных нет. Так чё на секс то наехали?

[CHaN]

Есть теория, что развал СССР США организовало тупо финансово, договорившись с арабами, которые резко увеличили добычу нефти и обрушили ее рынок, тем самым похерив на ВВП. Было это в 80-х.

[Lambert]

Странно что люди так цепляются за прошлое)
СССР давно умер, даже толком не родившись.

И никогда не вернется, разве не лучше думать о настоящем, чтобы в будущем жилось лучше?

[Cezar]

Lambert (18 March 2012 - 04:04 PM) писал:

Странно что люди так цепляются за прошлое)
СССР давно умер, даже толком не родившись.

И никогда не вернется, разве не лучше думать о настоящем, чтобы в будущем жилось лучше?

Наверное потому что при всех известных (не всем) минусах, было и много плюсов.(тоже всем не известных) В целом скажем добрее, что ли было всё. Ну и заметно уменьшилась мораль у народа...
p.s. Лично мне не нравятся ни капитализм, ни коммунизм... Считаю глупым постоянное противопоставление одной идеологии - другой. Будь то религиозные идеологии типа христианства - ислама..., или политической, как  монархии - демократии и тд... Считаю, что нужно брать всё лучше, из разных идеологий и вещей и соединять в одно, попутно вычёркивая всю ерунду оттуда не нужную. Даже у фашистов или сектантов разных можно, чему то научиться..., а не быть тупым "адептом" чего-то конкретного...Ой, длинная тема писать могу много, проще болтать в тимспике на разные темы.

[Mpak]

Прежде всего стоит вспомнить май 1945 года. Фашизм побежден Советским Союзом, что бы не говорили союзники потом, основной вклад в победу над фашизмом был сделан именно Советским Союзом. Это исторический факт. Каковы же предпосылки этой победы.
Ни для кого не секрет, что Россию, ослабленную Первой Мировой войной и бездарным управлением после февральской революции, планировалось ограбить, расчленить и поделить на зоны влияния между странами членами Антанты, США и Японией. Причем, для многих до сих пор новость, что США оккупировало Дальний Восток во время гражданской войны. То есть, шакалы сбежались со всех сторон на тело умирающего (как они думали) медведя. И так бы и случилось, если бы не большевики, которые смогли взять власть в свои руки, мобилизовать остатки армии и народ на борьбу. Этого им не могла простить мировая буржуазия (которую сейчас называют олигархией), потому что план ограбления России составлялся именно ими. Более того, позже Советская Россия, благодаря Сталину и жесткой мобилизационной экономике смогла начать строить независимую страну, не вписанную в мировую систему разделения труда! Вот это было уже по настоящему серьезно, тогда для борьбы с большевиками была сделана ставка на Германию, униженную Версальским мирным соглашением и в следствии этого получившую массовый подъем националистических настроений. И то, что США помогало Германии — факт.
Для советского руководства не было секретом, какие планы строит США и их союзники в отношении СССР и чьими руками будут эти планы реализовываться. Поэтому было принято решение о ускоренной индустриализации. Еще в 1931 году, И.В. Сталин сказал: «История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную ...Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.» И СССР успел пройти этот путь, путем неимоверного напряжения сил, через жертвы, но он его прошел. Через 10 лет началась Великая Отечественная Война. И пройденная с таким трудом индустриализация позволила ее выиграть. А затем восстановить народное хозяйство после разрушительной войны в самые короткие сроки в Европе.
Этим было доказано:
— преимущество плановой экономики
— возможность построения социализма в отдельно взятой стране/части стран
— и так далее, и так далее.
В общем, капитализм и мировая олигархия отчетливо увидели свой конец, или по крайней мере конец своей монополии на мироустройство. С тех пор, со знаменитой речи Черчиля в Фултоне началась крупномасштабная война даже не СССР, а с коммунистической идеей как таковой. В арсенал было брошено все, от обычных провокаций и вооруженных противостояний, до подрывной идеологии и экономических рычагов. К сожалению, первый раунд этой титанической битвы мы проиграли в 1991 году, вернее даже раньше, когда Хрущев очернил деятельность Сталина а затем сказал "Догоним и перегоним Америку". Это стало началом конца, на мой взгляд. Но оставим сейчас в стороне причины нашего поражения. Остановимся на одном из инструментов той глобальной войны против коммунистических идей, которым пользуются до сей поры. А именно войне с историей.

Сюда подходит (не моё):
Цитата:
"Просвещенная демократия, мать ее...По сути при капитализме даже в таких странах как в Европе и США, жили сносно только во время существования СССР. Так как западные капиталисты были вынуждены идти навстречу рабочим и служащим имея под боком альтернативу в виде советского государства....Начиная с момента уничтожения СССР, все западные свободы потихоньку сворачиваются. Начался откат к временам, когда капиталист мог безраздельно распоряжаться жизнями людей, и обрекать на голодную смерть из простой прихоти".

[Mpak]

«План Даллеса» : миф или реальность?


Кто и как сформировал современную американскую политику по отношению к нашей стране
18 августа 1948 года Совет Национальной Безопасности США принял доктрину 20/1. Её главной целью был распад СССР. Принято считать, что этот документ разработал Аллен Даллес. В действительности же его инициаторами были неопытный юрист Белого Дома Кларк Клиффорд и психически больной министр обороны США Джеймс Форрестол, а основные положения написал директор политического планирования Госдепа Джордж Кеннан.

Из недр Госдепа
О том, что имеется специальный секретный план «по нейтрализации СССР изнутри», написал в 1971 году Анатолий Иванов в романе «Вечный зов». Речь идет о «пятой колоне», которая ставит своей целью разрушение духовных истоков нашего народа, причем, используя приемы, известные еще в 18-19 веках. В этой части Иванов перекликается аж с Достоевским, который в романе «Бесы» предупреждает об опасности превращения русского человека в беспринципного эгоиста.
В 1991 году митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Иван Снычев) в своей статье «Битва за Россию» уже более подробно остановился на деталях этого документа. Американские СМИ дружно отрицают и даже высмеивают наличие «плана Даллеса», мол, российские публикации на сей счет относятся к так называемой теории заговора.
Согласно материалам, хранящим в национальном вашингтонском архиве, доктрина НСК 20/1 возникла в ответ на просьбу министра обороны Джеймса Форрестола для «всеобъемлющего отчета о национальной политике» в отношении Советского Союза. Об этом говорится в труде Томаса Атзольда и Джон Геддиса (Thomas Etzold и John Gaddis) «Документы по американской политике и стратегии в 1945-1950 годах». Аллен Даллес, в то время работавший в ЦРУ, не имел к этому документу никакого отношения, так как он был подготовлен в недрах Госдепа.

На снимке: президент Гарри Трумэн/Фото: Arthur Sasse
Тапер из Белого Дома
Франклин Рузвельт стремился строить отношения с Советским Союзом в качестве союзника. В этом плане его преемник Гарри Трумэн оказался в роли неофита холодной войны. Описывая политическую трансформацию Вашингтона, Дэн Колдуэлл (Caldwell, Dan) в статье «Советско-американские отношения с 1947 года», дает понять, что Трумэн был новичком в международной политике, поэтому сразу же после инаугурации начал консультации, как ни странно, с первым попавшим ему на глаза человеком — с юристом Кларком Клиффордом, работающим в Белом Доме. Этот молодой человек вообще не имел никакого преставления о СССР. Далее к выработке новой американской позиции присоединился министр военно-морского флота Джеймс Форрестол, впоследствии ставший министром обороны. О нем известно, что его жена Жозефина была алкоголичкой, а сам он страдал психическими расстройствами. В итоге эти два человека и определили отрицательный вектор по отношению к СССР. Что касается самого Трумэна, то он по многим проблемам внутренней и внешней политики всегда имел поверхностное понимание. Однажды журналисты спросили у него, кем он хотел стать в детстве. «Тапером в борделе или политиком, — ответил президент США. — Разница, по правде сказать, небольшая».
Страх перед СССР
Отношения между двумя странами начались стремительно ухудшаться. Окончательно разворот произошел 22 февраля 1946 года, когда Джордж Кеннан, американский поверенный в делах в СССР, направил телеграмму из Москвы о нежелании Советского Союза стать членом Международного валютного фонда и Всемирного банка. Позднее, комментируя в своих мемуарах реакцию Белого Дома на эту «длинную телеграмму», он назвал американскую внешнюю политику Трумэна незрелой и дискриминационной. В действительности, и сам Джордж Кеннан регулярно подливал масла в огонь, в частности, в его послании была такая цитата: «наша политическая сила фанатично стремится к убеждению, что в США не может быть никакого модус вивенди, … так как наш традиционный образ жизни будет уничтожен, если Советский Союз будет находиться в безопасности».
Проба пера
Весной 1947 года была опубликована анонимная статья «Источники советского поведения», однако журналист Артур Крок из газеты «Нью-Йорк Таймс» на страницах своего издания доказал, что автором является тот самый Джордж Кеннан, к этому времени директор политического планирования Госдепа. Многие положения этой публикации впоследствии легли в основу доктрины НСК20/1. В частности, Джордж Кеннан предложил рассматривать СССР вне международного коммунистического движения. «Коммунистическая идеология служит оправданием всех действий, предпринимаемых Кремлем, — утверждал Кеннан. — Целью Советов является мировая держава, а не твердая приверженность международного бесклассового общества, так как большинство лидеров Советского Союза испытывают чувство незащищенности, основанное на историческом опыте. В связи с этим следует, что объектом сдерживания должен быть советский экспансионизм».
Кеннан предупреждал об опасности завоевания мира Советским Союзом психологическими средствами, поэтому противодействие должно быть тоже психологическим – через пропаганду иных ценностей. Кстати, в доктрине НСК20/1 в этой связи сказано: «мы не должны испытывать чувства вины, работая над разрушением концепций…», являющихся базовыми в России и пользующие популярностью в мире. Речь идет о том, что внутренняя политика Москвы и в самом деле предлагает «многообещающую альтернативу национальным режимам, при которых живут другие народы». Следовательно, необходимо любой ценой создать негативный образ русского коммунизма, как за пределами СССР, так и внутри.
Россию не победить

На снимке: Джордж Кеннан/Фото: Bettmann
Одновременно, Кеннан предостерегал от войны с СССР. В доктрине НСК20/1 также написано об этом: «…ссылаясь на опыт Второй мировой войны, следует признают, что США не смогут провести военную компанию с Россией по лекалам Германии или Японии. Дело в том, что «национальные задачи во время мира и во время войны в России существенно отличаются», мол, в состоянии войны наш народ формирует политические цели, которые, как правило, имеют признанный общественный приоритет. Именно поэтому война с СССР для американцев может оказаться очень трудной. Иными словами, русские в трудную минуту способны мобилизоваться, а американцы – нет. Даже если гипотетически представить, что будет достигнута победа, то «практически неосуществимо для Америки оккупировать и поставить под контроль нашей военной администрации всю территорию Советского Союза». При всем при этом, сказано, что СССР никогда не пойдет на подписание компромиссного мирного договора. Вместо этого они «отступят в самую отдаленную сибирскую деревню и окончательно погибнут, подобно Гитлеру, под вражеским огнем. Всё вышеизложенное указывает на то, что мы не можем ожидать в результате успешных военных операций в России, что нам удаться создать власть, полностью подчиненную нашей воле или полностью выражающую наши политические идеалы».
Об Украине
Особое значение в НСК20/1 уделяется национальному вопросу. Отдельно выделено: «Мы должны поощрять всеми имеющимися у нас средствами уничтожение в Советском Союзе институтов федерализма». Причем, начинать следует с прибалтийских народов, отделение которых от России может вызвать эффект домино. Есть в этой доктрине упоминание и об Украине.
«…есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков «нации», способной успешно выполнять обязанности по своей независимости... Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. Украинское население образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Там нет четкой границы между Россией и Украиной. Города на украинской территории были населены в основном русскими и евреями. Реальной основой «украинизма» являются чувство «отличия» специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и в фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация украинских националистов зиждется на романтично настроенных интеллектуалах, которые имеют мало представления об ответственном государственном управлении».
Дальше – интереснее и поучительнее:
«…Не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, и сейчас являются таковым в Советском Союзе. Любая долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего».