Смартфоны...
Meto 03 May 2012
Mpak 03 May 2012
PERFORATTOR 04 May 2012
-
Neeler (03 May 2012 - 07:53 PM) писал:
А у меня мобилка живет без подзарядки полторы недели
Этот: http://market.yandex...42330&hid=91491 ?
Wafels 05 May 2012
у меня нокия н95 был, я был доволен, но он был юзаный и полетел шлейф от дисплея, всё впадлу с китая заказать, а так доволен был, всё есть, камера хорошая, умный будильник поставил даже
на всякий случай второй акум таскал, они тонкие, а держал хз скок, но достаточно чтоб не таскать повсюду зарядку
на всякий случай второй акум таскал, они тонкие, а держал хз скок, но достаточно чтоб не таскать повсюду зарядку
irbeast 05 May 2012
Вот доступная моделька ударопрочного и водонепроницаемого девайса ...))
http://4pda.ru/2012/...624/#more-60624
http://4pda.ru/2012/...624/#more-60624
PERFORATTOR 11 Jun 2012
Выбор, конечно, огромен. Лазил я лазил, и пришёл к выводу, что цена/качество/начинка это вот: http://market.yandex...13568&hid=91491
Ещё меня заинтересовал: http://market.yandex...46157&hid=91491 , но перед Сонериком он слегка меркнет, да за такую цену...
Ещё меня заинтересовал: http://market.yandex...46157&hid=91491 , но перед Сонериком он слегка меркнет, да за такую цену...
Mr.Penguin 11 Jun 2012
PERFORATTOR 11 Jun 2012
Mr.Penguin (11 June 2012 - 03:17 PM) писал:
за такую цену хорошую трубу не взять, я бы на твоем месте взял бы б.у.
Я 5 лет ходил с SE k500i, а сейчас у меня китайский Glofiiesh x650+ уже 4 год. Для меня это будет просто обосрацо, какой крутой телефон.
Cezar 11 Jun 2012
Понты = не нужная трата денег. Деньги надо ещё с умом тратить.
Я, вообще, вот по какому телефону сейчас вынужден говорить, сони эриксон свой жене отдал, так как она свой расколотила... http://helpix.ru/motorola/c650/ И ничего не переживаю, звонит главное и маленький не грамозкий.
Я, вообще, вот по какому телефону сейчас вынужден говорить, сони эриксон свой жене отдал, так как она свой расколотила... http://helpix.ru/motorola/c650/ И ничего не переживаю, звонит главное и маленький не грамозкий.
PERFORATTOR 11 Jun 2012
Mpak 12 Jun 2012
Cezar (11 June 2012 - 09:24 PM) писал:
Понты = не нужная трата денег. Деньги надо ещё с умом тратить.
Я, вообще, вот по какому телефону сейчас вынужден говорить, сони эриксон свой жене отдал, так как она свой расколотила... http://helpix.ru/motorola/c650/ И ничего не переживаю, звонит главное и маленький не грамозкий.
Я, вообще, вот по какому телефону сейчас вынужден говорить, сони эриксон свой жене отдал, так как она свой расколотила... http://helpix.ru/motorola/c650/ И ничего не переживаю, звонит главное и маленький не грамозкий.
А чё, гламурненько....
Diablik 12 Jun 2012
Joker256 15 Jun 2012
у вас тут какой-то яблочно-инопланетный баттл. как будто других операционок в природе не существует!
Mr.Penguin 15 Jun 2012
PERFORATTOR (11 June 2012 - 05:14 PM) писал:
Что значит "хорошую"? Чем определяется хорошесть? Я хорошесть определяю соотношением цена/качество минус изляшняя мощность, минус понты.
1. Размер экрана 4-4.3"(больше не пробовал) - на маленьком экране очень не удобно даже браузером пользоваться.
2. Разрешение экрана + качество отображения, очень заметно про просмотре фоток на телефоне или по вебу(фильмов в том числе, хотя на тел. их не смотрю).
3. Качество работы сенсоров + мультитач, возми дешевую трубку и подороже и понажимай пальцем по экрану, у них различия очень существенное и сразу заметное, так как хороший экран дороже, так и труба дороже.
4. Возможность устанавливать модифицированные прошивки, последние версии андройда. ( люблю пользоваться последнее OS )
5. Качество фото + видео съемок, камеры на дешевых смартах, почти всегда такие же простые как на простых телефонах были.
6. Да и конечно что бы телефон не тормозил, рамов по больше + проц нормальный(может быть и одноядерник но не меньше 800-1000Mhz)
Joker256 16 Jun 2012
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
для меня значит хороший:
1. Размер экрана 4-4.3"(больше не пробовал) - на маленьком экране очень не удобно даже браузером пользоваться.
2. Разрешение экрана + качество отображения, очень заметно про просмотре фоток на телефоне или по вебу(фильмов в том числе, хотя на тел. их не смотрю).
3. Качество работы сенсоров + мультитач, возми дешевую трубку и подороже и понажимай пальцем по экрану, у них различия очень существенное и сразу заметное, так как хороший экран дороже, так и труба дороже.
4. Возможность устанавливать модифицированные прошивки, последние версии андройда. ( люблю пользоваться последнее OS )
5. Качество фото + видео съемок, камеры на дешевых смартах, почти всегда такие же простые как на простых телефонах были.
6. Да и конечно что бы телефон не тормозил, рамов по больше + проц нормальный(может быть и одноядерник но не меньше 800-1000Mhz)
1. Размер экрана 4-4.3"(больше не пробовал) - на маленьком экране очень не удобно даже браузером пользоваться.
2. Разрешение экрана + качество отображения, очень заметно про просмотре фоток на телефоне или по вебу(фильмов в том числе, хотя на тел. их не смотрю).
3. Качество работы сенсоров + мультитач, возми дешевую трубку и подороже и понажимай пальцем по экрану, у них различия очень существенное и сразу заметное, так как хороший экран дороже, так и труба дороже.
4. Возможность устанавливать модифицированные прошивки, последние версии андройда. ( люблю пользоваться последнее OS )
5. Качество фото + видео съемок, камеры на дешевых смартах, почти всегда такие же простые как на простых телефонах были.
6. Да и конечно что бы телефон не тормозил, рамов по больше + проц нормальный(может быть и одноядерник но не меньше 800-1000Mhz)
и чем все это больше и лучше, тем быстрее сажается аккумулятор.
PERFORATTOR 16 Jun 2012
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
для меня значит хороший:
1. Размер экрана 4-4.3"(больше не пробовал) - на маленьком экране очень не удобно даже браузером пользоваться.
1. Размер экрана 4-4.3"(больше не пробовал) - на маленьком экране очень не удобно даже браузером пользоваться.
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
2. Разрешение экрана + качество отображения, очень заметно про просмотре фоток на телефоне или по вебу(фильмов в том числе, хотя на тел. их не смотрю).
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
3. Качество работы сенсоров + мультитач, возми дешевую трубку и подороже и понажимай пальцем по экрану, у них различия очень существенное и сразу заметное, так как хороший экран дороже, так и труба дороже.
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
4. Возможность устанавливать модифицированные прошивки, последние версии андройда. ( люблю пользоваться последнее OS )
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
5. Качество фото + видео съемок, камеры на дешевых смартах, почти всегда такие же простые как на простых телефонах были.
Mr.Penguin (15 June 2012 - 11:47 AM) писал:
6. Да и конечно что бы телефон не тормозил, рамов по больше + проц нормальный(может быть и одноядерник но не меньше 800-1000Mhz)
Оперативки больше, чем 512 только в смартах от 10.000.
Joker256 (16 June 2012 - 12:14 AM) писал:
и чем все это больше и лучше, тем быстрее сажается аккумулятор.
Joker256 17 Jun 2012
PERFORATTOR (16 June 2012 - 09:16 PM) писал:
Кстати, естественно, чем злее начинка, тем ёмче и аккумулятор. У бюджетников, я так понял, ёмкость в основном 1500 мАч и держат они сутки в переменном цикле. Лично меня это не пугает, ибо моя Глафиша x650 встаёт на зарядку каждый день.
нет-с. все зависит от размеров тела. в основном пихается 1500мАч, но в некоторые ставят 1200мАч из-за начинки (чем всего больше и мощьнее, тем больше это все занимает места), тк тогда производитель укладывается в нужную толщину. сейчас действует правило Джобса: мобильник должен работать не меньше суток.